从此不玩军铜。

鸭血粉丝汤 · 发表于 2015-12-26 08:01:42

基凡氏发表于 2015-12-26 02:26 + L9 [. a4 c$ n
1988年军铜密苏里上居然还有首版标志，这个问题比较棘手，有待研究。我的看法是，1985-86年军铜密苏里模具 ...

这个帖子值啊，惊动了这么多大佬，连基兄都现身啦！基兄，军铜没有Z9那么严谨，相差一两年的首版我也有，上面有图！

鸭血粉丝汤 · 发表于 2015-12-26 08:14:25

刹那风华发表于 2015-12-25 16:34
, ]) ~# k) o2 v对于军机，以后我是不会再玩了、* y0 _3 M7 V u; Y, c: ~
奉劝所有菜鸟一句话：随便买个烧鸡就好，玩军机，除非你有火眼金睛，不然 ...

兄弟，发帖子探讨问题非常好，但务必就事论事，说一些无关的话毫无意义，说出去的话泼出去水！

刹那风华 · 发表于 2015-12-26 14:21:24

本帖最后由刹那风华于 2016-4-23 13:45 编辑

没什么好说的，从此不玩军铜。

刹那风华 · 发表于 2015-12-26 14:27:23

本帖最后由刹那风华于 2016-4-23 13:45 编辑

没什么好说的，从此不玩军铜。

mzc · 发表于 2015-12-27 00:32:47

Recommissioned: 10 May 1986 BB63的再次服役时间
暂且不管上面的刻字是不是原产的，按上面朋友们的逻辑就算是2015年产的密苏里铜机，只要是上面有PLANK OWNER这个字样，就应当按首版的价值来收！真不知道你们是玩真理还是玩自己！

刹那风华 · 发表于 2015-12-27 14:17:39

本帖最后由刹那风华于 2016-4-23 13:45 编辑

没什么好说的，从此不玩军铜。

俺是Zippo哥 · 发表于 2015-12-27 17:12:42

刹那风华发表于 2015-12-27 14:17$ E/ I8 B p6 ?
真理往往掌握在少数人手里，多数人是在玩真理，或者被真理玩。7 o- p4 D/ n6 s' c) t
他们分不清，所以在和稀泥，中庸之道或老 ...

我也上一组图，以前专门放一起照的玩的，就当是来玩“大家来找茬”，看看蚀刻工艺方面有木有什么区别，一个是86年首版密苏里，一个是04年双面原厂刻的密苏里。。但是没有第三行首版标示，呵呵！看看蚀刻的图案有啥不同。。不管怎么讨论，不过在我心里只有85和86带有第三行英文首版标示的才是真正意义上的纪念底首版密苏里。

[zippo] · 发表于 2015-12-27 17:50:35

我就想知道楼主掏钱之前为啥咩有看清楚哦？早点干嘛去了？拿到手了这么兴师动众的求鉴定！

刹那风华 · 发表于 2015-12-27 18:03:54

本帖最后由刹那风华于 2016-4-23 13:46 编辑

没什么好说的，从此不玩军铜。

[zippo] · 发表于 2015-12-27 18:08:40

刹那风华发表于 2015-12-27 18:03 7 i; `8 V+ b1 X. M% B1 V1 x
首先，此机是从论坛知名人物流出，而卖给我的Z友也是我所熟识的，我刚开始并不怀疑。
/ W$ T3 d0 Q# i3 F: v' i但是蚀刻的机子到 ...

我的意思是你为什么在收机之前没有多看看，多问问呢？你是想得到一个什么结论呢？想叫大家都跟你说的一样是假的？还是希望大家都说是真的？

从此不玩军铜。

来自选择板块

来自选择板块

点评