楼主: moodpk

驳(火轮的淬火)

  [复制链接]
发表于 2009-11-29 10:46:34 | 显示全部楼层
你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新轮打火好好的,也就没必要淬火了,当然如果是为了验证“好轮淬火便会退火”那又另当别论。; I; x% O, \+ C$ P9 M8 e8 [, W

: [& u8 j* \1 `; H$ C& t, z呵呵。淬火我试过一次成功的,也试过几次才行的。这点不假。论坛上有人淬火失败,事出多因,可能是火轮真到了大限,可能是方法不对,可能是温度不够。但不能说明淬火不失为一种用效火轮改良的方法。) Q& z* {7 ?2 L% @3 d

/ k( q& z" Z* j. F; B7 s如果只是一时义气,假道逞强,无中生有,不是用事实来论事,就没啥意义了。我也相信你淬过火轮。此法管不管用你自已也知道吧。
! Q9 I! O% j# u4 J  X- y$ w( m不再跟贴了,因为我经过的实践事实说明了一切:淬火管用。
$ a( `3 a( D( A  V$ L
/ P2 w4 Q. p3 g2 ?/ x[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 11:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 11:33:30 | 显示全部楼层
学术理论上的争执是值得鼓励的0 S: e8 ~; ~" M3 I; J
只有这样才会进步,才会互相取长补短...5 u5 k0 T+ D4 @! K
====
& v1 {/ |) f" j" r9 aps:差不多就行了,现在是午饭时间,请用餐...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:17:28 | 显示全部楼层
LZ完全正确 我早有此想法 只是看到那么多人迷信 不便提出异议 今天LZ说出来这事情了 我也说两句: K9 F# r# d/ X1 d# Q
& w2 U- h2 ^7 h* I; u
所谓淬火 是一种热处理工艺 但热处理工艺不仅仅包括淬火 还包括正火 退火 淬火 回火 他们都是把金属加热到一定程度再以各种方法冷却
  S, Z+ M9 B+ n5 t# r8 R9 U5 r9 L( k5 F
你们把火轮那么一烧 温度能控制不?冷却时间能控制不? Z的火轮属于合金 每种金属含量不一样 懂刀或懂机械的兄弟都知道 每种金属热处理方法都不会一样 没有正确数据之前 谁知道一烧一泡 火轮被淬火了? 我觉得应该做硬度测试或者分析火轮的成分 才能真正确定火轮淬火是有效的
) E& Z7 c: f& v$ }8 y* ]2 F% J' x% x. f
现在大家淬火的效果只不过是把火轮里面的污垢烧掉 如火用硬毛刷刷一下 效果很可能是一样的4 t+ K7 \  c- l& p
: S* X! |2 f+ ~, f1 H& C5 g
[ 本帖最后由 cz2004aa 于 2009-11-29 12:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:45:13 | 显示全部楼层
原帖由 凯烽 于 2009-11-29 10:46 发表
3 b' C- D9 w4 o; m$ e你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新 ...
+ x' V# z* R" k, @6 X

8 |% J. o) T, e! r2 H因为ZIPPO原厂的工序没到家,所以你们才继续再加工,用煤气炉完善ZIPPO的工序???; G$ E8 F5 q2 o! I, ~" G; e1 R
, P7 y' \* b4 x! ~! @+ S
几次才成功???偏软??你知道火轮是什么材质做的么??它的硬度是多少你知道么??如果不知道,你从何谈起什么疲软,偏软!!
: S( h" |# T3 ^  K% H% A% o& ]
' ]' Y- g0 x; k. [& w8 p我正是因为“淬火”N次才知道了,你们所谓的“淬火”仅仅是烧掉了火轮里面的顽垢!!曾加了摩擦而已
/ }  @$ p2 y2 |# p, S! H3 N4 u1 o  w2 Q7 w, t- n: H4 Q
请不要在用什么“硬度”“偏软”“疲软”等字眼形容所谓的“淬火”; d; c3 b; }  p3 @

: A  A& n! k' Q8 k/ J8 ]( F任何一道工序都需要严谨的操作,精确的测量,以及N多N多的先进仪器来完成的,不是你一个煤气炉+铁丝+一盆水就能让受淬体发生变化!!!2 Z; K1 B6 R6 I8 o3 g' r$ o  r. }

/ \. g5 f* I: [' t+ B这样的说法是幼稚的!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:48:54 | 显示全部楼层
没有任何的依据,没有任何的科学理论,甚至没有一点的钢铁知识
. \( ]! S: k) q. m4 z& v  ^2 {) @; q# v( Y5 A
仅仅就是凭借一腔冲动,拼命跟贴,反复强调几个字
. N* z4 S3 T: V6 s/ O
! j. W6 A: K% X6 m" m- r它就是好用,它就是能改变硬度,它就是能恢复疲软!!
2 E, k# h" v: p# y
7 U  P9 ?/ y1 d5 a这样的回贴有意义么??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:49:29 | 显示全部楼层
我就问你一个问题,新轮不好打火经淬火后为什么好打火了?这种情况不存在你所说的顽垢情况吧?麻烦你解释一下。请用事实说话,整一大套理论的有啥用啊?' j: d1 V4 x. h! j+ F" N* f

0 n6 p1 V- W5 s# I8 V9 X[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 12:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:53:16 | 显示全部楼层
你给新火轮淬火过么???
% l" H( Y" h7 }  {; A$ z) m7 ?5 p
6 S1 k4 B9 ]) f1 _% o% d) A7 J& T我想你没有,但是我曾经给2个新火轮“淬火”过!!实验结果我前面已经说过,我不想在多说
- j% T* S, e( |; d( S6 [0 u4 a4 Q  c( s0 h- u5 @
是谁告诉你新火轮“淬火”后变好打火了???不要总听人说,自己拆一个去烧烧看就知道了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:55:23 | 显示全部楼层
你想我没有就没有了?呵呵。你用过多少个Z,遇到过多少种情况?我再问你遇见过到手新轮就不好打火的机器吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:55:30 | 显示全部楼层
如果按照你的说法,煤气炉+冰水=改变钢铁的硬度+ k. O9 R* p. Y1 N* a3 V

! B. R7 \! R& \  `8 F那我去市场上买把5块钱的破菜刀,然后拿到家里,反复用煤气炉+冰盐水,那么几次过后,我是否会得到一把“屠龙刀”?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:58:17 | 显示全部楼层
不要说这么多其它的,要实践,要事实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表