楼主: moodpk

驳(火轮的淬火)

  [复制链接]
发表于 2009-11-29 10:46:34 | 显示全部楼层
你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新轮打火好好的,也就没必要淬火了,当然如果是为了验证“好轮淬火便会退火”那又另当别论。
6 r5 l- w9 e+ ]% L' H" Y
5 L$ C& o$ D5 D& C# x. G: B* v4 k呵呵。淬火我试过一次成功的,也试过几次才行的。这点不假。论坛上有人淬火失败,事出多因,可能是火轮真到了大限,可能是方法不对,可能是温度不够。但不能说明淬火不失为一种用效火轮改良的方法。8 a* h/ p$ ?9 g' U" e# Y; F8 y/ \3 @

; m3 u2 ]: [  A  d/ u; y0 L如果只是一时义气,假道逞强,无中生有,不是用事实来论事,就没啥意义了。我也相信你淬过火轮。此法管不管用你自已也知道吧。
1 |9 @" _8 h; w% ~9 h, c% ]( n不再跟贴了,因为我经过的实践事实说明了一切:淬火管用。; P, A. ]- o  T
( {. _! [; g. H( u. M
[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 11:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 11:33:30 | 显示全部楼层
学术理论上的争执是值得鼓励的
" A/ E, W  U3 }只有这样才会进步,才会互相取长补短...: w1 w3 }7 q! n/ |4 V
====
9 W  v! d# F0 `! y4 v* _ps:差不多就行了,现在是午饭时间,请用餐...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:17:28 | 显示全部楼层
LZ完全正确 我早有此想法 只是看到那么多人迷信 不便提出异议 今天LZ说出来这事情了 我也说两句& G7 A: g1 i. x, g9 A0 c
" L! u6 n" f* u) i
所谓淬火 是一种热处理工艺 但热处理工艺不仅仅包括淬火 还包括正火 退火 淬火 回火 他们都是把金属加热到一定程度再以各种方法冷却
0 U: L. p" Q: Q4 o) {  L0 f# y5 ^
7 D8 {8 O' [1 a8 H你们把火轮那么一烧 温度能控制不?冷却时间能控制不? Z的火轮属于合金 每种金属含量不一样 懂刀或懂机械的兄弟都知道 每种金属热处理方法都不会一样 没有正确数据之前 谁知道一烧一泡 火轮被淬火了? 我觉得应该做硬度测试或者分析火轮的成分 才能真正确定火轮淬火是有效的
9 |% Y4 P) T; S* ^6 m' f
2 P0 F; @1 Y  |& N- @现在大家淬火的效果只不过是把火轮里面的污垢烧掉 如火用硬毛刷刷一下 效果很可能是一样的
9 ~% y( Z* I3 I7 {$ d% L1 Z1 H0 Z4 d# `
[ 本帖最后由 cz2004aa 于 2009-11-29 12:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:45:13 | 显示全部楼层
原帖由 凯烽 于 2009-11-29 10:46 发表
$ p$ V/ S* F+ L你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新 ...
! c: j; M- \0 I4 @* A

. L5 ~1 Q  Q- u1 X因为ZIPPO原厂的工序没到家,所以你们才继续再加工,用煤气炉完善ZIPPO的工序???. j7 I) f. X: Q& ~
5 e5 I% d3 O% X
几次才成功???偏软??你知道火轮是什么材质做的么??它的硬度是多少你知道么??如果不知道,你从何谈起什么疲软,偏软!!
: v' l( {- q% S  @- ]3 _1 b2 O2 h0 n& }: g
我正是因为“淬火”N次才知道了,你们所谓的“淬火”仅仅是烧掉了火轮里面的顽垢!!曾加了摩擦而已) w+ ]; C2 V4 r5 [2 e
/ _5 _3 v+ P9 `- X8 t; `
请不要在用什么“硬度”“偏软”“疲软”等字眼形容所谓的“淬火”& e8 W& f8 U* S/ G. |) q

! M7 k% U; P0 P+ F/ h* E& o任何一道工序都需要严谨的操作,精确的测量,以及N多N多的先进仪器来完成的,不是你一个煤气炉+铁丝+一盆水就能让受淬体发生变化!!!
  l  s) N2 n& Z8 b& T8 S, `  K, E! ~6 }( m# R
这样的说法是幼稚的!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:48:54 | 显示全部楼层
没有任何的依据,没有任何的科学理论,甚至没有一点的钢铁知识
& M9 w$ E% |. \3 X; [. T0 w2 b: u
仅仅就是凭借一腔冲动,拼命跟贴,反复强调几个字
; O& G, [3 v0 l. ~- L+ L/ D4 h  O$ |# o) @4 P1 R' ^8 s
它就是好用,它就是能改变硬度,它就是能恢复疲软!!
* n0 Y/ ]' p; V; p% \2 x% B
7 O0 b+ O' v- r; Y. g9 q这样的回贴有意义么??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:49:29 | 显示全部楼层
我就问你一个问题,新轮不好打火经淬火后为什么好打火了?这种情况不存在你所说的顽垢情况吧?麻烦你解释一下。请用事实说话,整一大套理论的有啥用啊?
- L3 u! `7 e- t% h! p+ Z5 G% l9 p  I3 H. P
[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 12:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:53:16 | 显示全部楼层
你给新火轮淬火过么???; I7 S2 i; B' V* {( J* p- q8 b
; M- v4 D- ^8 t3 i) k) F
我想你没有,但是我曾经给2个新火轮“淬火”过!!实验结果我前面已经说过,我不想在多说; X* n9 v  r& \3 M% p! l( v

) i/ q6 [4 j% T; s( J) z是谁告诉你新火轮“淬火”后变好打火了???不要总听人说,自己拆一个去烧烧看就知道了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:55:23 | 显示全部楼层
你想我没有就没有了?呵呵。你用过多少个Z,遇到过多少种情况?我再问你遇见过到手新轮就不好打火的机器吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:55:30 | 显示全部楼层
如果按照你的说法,煤气炉+冰水=改变钢铁的硬度+ V) `2 q# `8 Y
7 }6 O* B4 z0 `" V
那我去市场上买把5块钱的破菜刀,然后拿到家里,反复用煤气炉+冰盐水,那么几次过后,我是否会得到一把“屠龙刀”?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:58:17 | 显示全部楼层
不要说这么多其它的,要实践,要事实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表