驳（火轮的淬火）

wylyoyo1986 · 发表于 2010-03-16 19:25:12

看看，涨涨见识，你们继续

violin1212 · 发表于 2010-03-17 10:11:40

淬火其实是一门非常要求的热处理工艺,并非只是把Z轮加热再浸入水中那么简单.

GodJesus · 发表于 2010-03-18 00:23:32

LZ淬火失敗了可能是伱技術沒到家，就别以为人家的淬火成功是吹出來的。
說一大套理論有用麽，這技術是要實踐、實踐再實踐的。根本就“鸠UP多過呼吸”

對於剛買回來的新機火輪打火不遂只是個別的，有可能是輪上的紋理不夠深、鋼材偏軟，
也有可能是使用人的手汗過大（極個別）導致的。我就是個例子，手上經常冒汗。

大理論我不會說，其實淬火的其中一個作用是經過高溫加熱后把鋼材中的雜質去除，從而提高鋼材的硬度。

舉個例子，本人4年前一直在深圳從事鋼結構工程的工作，我叔叔承包了一間模具廠的3個車間來做。有一回買回來一批角鐵，其中有一小部份角鐵“拉生”（行內術語）了，因為很軟暫時不能拿來使用，
也可以說叫做“生鐵”（未經過加工定型和淬火的鋼材原材料）。經過和一些同事用“風焊”回火后使其變硬才敢拿來使用。
（畢竟太軟的角鐵不能用來做框架，非常容易發生事故）

力挺凱峰兄.....呵呵.....................

那麼LZ伱說煤氣爐+鹽冰水作用大麼？？？
請LZ自己慢慢想想......

要是樓主還有關這問題要繼續討論的，本人灰常歡迎隨時候教
我只是個技工，但別跟我說理論OK？

[ 本帖最后由 GodJesus 于 2010-3-18 00:31 编辑 ]

ref5002 · 发表于 2010-03-21 01:48:51

淬火失败者低调路过！

吃鱼的猫 · 发表于 2011-03-29 16:34:48

进来学习学习都是高手！！

FCB · 发表于 2011-04-01 12:13:38

退火直接换新胆吧…

擦肩而过 · 发表于 2011-04-04 11:14:42

呵呵，时隔几年啦
支持楼主，淬火是骗小孩子的，也不知道谁发明的zippo火轮淬火
毫无依据

taobie · 发表于 2011-04-04 17:58:06

同意楼主的观点，什么淬火增加硬度之类的纯粹是误导大家。只不过是把一些藏在火轮凹陷处的顽垢给烧掉了因此会比没烧时感觉好用一些，烧到2000度都不会融化你可以想象一下火轮的密度。出厂是火轮的硬度都已经达到了极限了

pymq520 · 发表于 2011-04-04 18:20:30

呵呵，没那么神，淬火很简单，古人打造刀剑，也就是一个火炉，一个铁毡，一些不同的泉水、河水、井水而已，淬火确实很简单，但是大部分人只知道其然而不知道其所以然。煤气炉淬火说实话我也不知道靠不靠谱，但是用电焊工使用的氧气乙炔气体的火炬枪淬火确实很简单，稍微有点常识的人都知道，无非就是火焰的温度和淬火的时间，以及冷却的时机而已。有了以上经验和工具任何人都可以给铁质器具进行简单的淬火，但是建议还是找有经验的人来吧。
说淬火没道理显得有点矫枉过正的嫌疑，不过这也是相对于退火而言的，用在zippo的火轮上来说，就是你先确定你的火轮有没有退火再决定是否要淬火吧

xueyuande1 · 发表于 2011-04-05 19:40:59

技术帖子看不懂

驳（火轮的淬火）

浏览过的版块