【红布观点】不要将泡机神化~~~

ale_vp · 发表于 2009-02-05 19:37:03

十几年来第一次听说“泡机”！

偶尔来逛逛 · 发表于 2009-02-05 19:45:32

原帖由 xw519078 于 2009-2-5 18:16 发表
回楼主那天那片帖子那位朋友说第一次点棉芯胡了一大块不就是因为棉芯没充分浸油么新买一根棉芯不放到机器里直接在火上烧也会直接烧胡道理是一样的都是因为棉芯浸油不充分我说他没泡机是因为泡机确实可以 ...

同意，连红布自己的帖子都说，只要爆炸棉芯吸上足够的油气，棉芯不会很快碳化，泡机要做的，也正是让棉芯充分吸透油，这也是大家总结的保护棉芯很简单易行的方法。觉得是无稽之谈的人，你不泡就是了呗，可以对别人的行为和习惯进行建议，但不该横挑鼻子竖挑眼。
当然要说的是：泡机也的确不用那么久，我个人认为新机或者很久没用的，泡个把小时就足够了
论天泡的，有点多了

红布 · 发表于 2009-02-05 20:07:19

原帖由 xw519078 于 2009-2-5 18:16 发表
回楼主那天那片帖子那位朋友说第一次点棉芯胡了一大块不就是因为棉芯没充分浸油么新买一根棉芯不放到机器里直接在火上烧也会直接烧胡道理是一样的都是因为棉芯浸油不充分我说他没泡机是因为泡机确实可以 ...

我说了，我不反对为了求得心理安慰而去“泡机”~~~在我看来，根本不必搞出“泡机”这么个概念，直接说加满油就完了。什么叫“加满”？过满则溢，加到满而不溢的时候就叫“加满”，怎么判断“满而不溢”？就用26楼紫色流星的方法。

我看不上“泡机”这个概念，是因为所有支持泡机的兄弟似乎都没说，泡过的机子，以后在缺油状态下燃烧会对棉芯造成何种影响。搞得好像只要泡过一回，以后就不必考虑机子是不是缺油了。我不是新手，但是我相信这种说法必定会给新手造成类似的印象。误导的成分怎么也有点吧！？

要不是看到“只有亲身经历过才有发言权！”这句，我还真懒得发这帖子。

我说话直，不愿意拐弯抹角，要是得罪了，先给你赔个不是。只是，我坚持自己的观点，除非有人能用事实说服我。

偶尔来逛逛 · 发表于 2009-02-05 20:14:16

原帖由红布于 2009-2-5 20:07 发表

我说了，我不反对为了求得心理安慰而去“泡机”~~~在我看来，根本不必搞出“泡机”这么个概念，直接说加满油就完了。什么叫“加满”？过满则溢，加到满而不溢的时候就叫“加满”，怎么判断“满而不溢”？就用26楼 ...

布兄息怒啊，春天到了，都有点火大哈
其实泡机的表达可能不够完善，其实保证棉芯含油量是好事，但泡机的意思让人感觉好像就是刚入手时喝个够，以后就万事大吉的意思了
改成“多次少量”比较好，勤加点，让棉芯总能喝饱油，这样对棉芯好……，不过废油哈

大家还是采取对自己最合适的方法吧

木易Z · 发表于 2009-02-05 20:33:29

呵呵，同意红布兄的观点～

第一次加油如果担心上面油不足，可以点几滴在上面

天涯刀客 · 发表于 2009-02-05 21:13:23

是不是潜水多了就落后了,我也是第一次听说这个词哈!

海螺 · 发表于 2009-02-05 21:22:26

原帖由 Hide.Luu 于 2009-2-5 12:00 发表
泡机纯属扯淡!

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

说的极好！

简洁明了！

蚊少 · 发表于 2009-02-05 22:00:25

还是那句话。在怎么泡。台风天刮风天。风大的时候在室外一样会碳化。亲身经历

Hide.Luu · 发表于 2009-02-05 22:02:11

我准备去买一个 Zippo Blu 这样就不存在泡机还是不泡机了...

nic0123 · 发表于 2009-02-05 22:04:36

呵呵···开始辩论了···
都试过了感觉差不多···