(求鉴定)89年好彩帮忙看下是否原厂蚀刻

ぺ梦瑜 · 发表于 2017-08-15 13:51:45

补张洗澡后的图片

869688895 · 发表于 2017-08-15 13:59:44

同机帮顶

万潇88 · 发表于 2017-08-15 14:01:52

以前问过大佬这种机水也挺深等答案吧

ぺ梦瑜 · 发表于 2017-08-15 14:02:00

869688895 发表于 2017-8-15 13:59 , o+ j" g- Q" `% |% f# T
同机帮顶

感谢兄弟支持，就是看了兄弟这机子才感觉不对

ぺ梦瑜 · 发表于 2017-08-15 14:05:24

万潇88 发表于 2017-8-15 14:01
) o1 c# l( V9 E: P9 D( W6 k! f以前问过大佬这种机水也挺深等答案吧

对啊不对比不知道，对比一下真觉得有点窄，可是洗澡以后，把字体里面污渍清理下又觉得差别不大，主要还是怪这个机子图案太简单。太容易弄假

龙傲 · 发表于 2017-08-15 14:38:40

你对比下

菩提控 · 发表于 2017-08-15 15:08:46

ぺ梦瑜发表于 2017-8-15 13:02
& o: v' M6 C+ M' K% K+ F- T; z主演是想看蚀刻是否是后刻的，唉。电解应该不是。而且也有不是铜的纪念底

是不是D的图，确实不好看出来，等大神吧

左异 · 发表于 2017-08-15 15:11:26

正机好彩的E 三横不是齐的上下两横一个下切一点一个上切一点中间一横稍短点你这只洗澡后看得就清楚多了。拍照角度（正面拍难判断从底部倾斜点往上拍好些）撸过字母等也都有影响。个人观点有不对之处请指教。

z缘1229 · 发表于 2017-08-15 15:22:38

菩提控发表于 2017-8-15 12:58
* L# e& q$ F/ K) J' H8 m& i电解应该不会，纪念底刻应该只有铜机

见过镀铬纪念底，前段时间在拍卖

z缘1229 · 发表于 2017-08-15 15:24:33

对比