以这个拍卖为案例，显现卖家与买家地位差距。请大家进来评评

人初油 · 发表于 2015-01-08 10:47:24

ぺ梦瑜发表于 2015-1-8 09:54
加价20据我了解。应该是0 20 40 60 80 100 这样是吧？那么出价奇数的应该都无效。

不能这样概括，多加个30难道不行

人初油 · 发表于 2015-01-08 10:51:04

这卖家还是不错的，可能他对加价的理解和我妹不同，他理解的是就算下面出了无效价，也必须超过这个价20才行

人初油 · 发表于 2015-01-08 10:53:40

我昨晚也拍了他个机器，后来也看了版规，的确版规在这方面没有明文规定

人初油 · 发表于 2015-01-08 10:57:22

散了吧，个人见解不同，完善版规，硬性规定吧

2010 · 发表于 2015-01-08 11:05:16

人初油发表于 2015-1-8 10:57
散了吧，个人见解不同，完善版规，硬性规定吧

同意，法律也有不完善的地方何况咱论坛的版规，但遵循相对公正的原则是合情合理的。

人初油 · 发表于 2015-01-08 11:09:49

2010 发表于 2015-1-8 11:05
同意，法律也有不完善的地方何况咱论坛的版规，但遵循相对公正的原则是合情合理的。

我昨晚也和他理论了半天，人还是不错，实诚，理解和我们不同罢了，不然也不会出给低价的

想象 · 发表于 2015-01-08 11:10:50

昨天我也看了他的帖子，我感觉他自己都被搞迷糊了，拍卖贴里所有人都在迷糊了，楼上那个是450拿银子的那位吧。他的帖子就象这一贴一样看着都觉得有道理，是否论坛可以考虑修改下出价规则。路过看帖顶贴拿分很重要！

人初油 · 发表于 2015-01-08 11:21:13

想象发表于 2015-1-8 11:10
昨天我也看了他的帖子，我感觉他自己都被搞迷糊了，拍卖贴里所有人都在迷糊了，楼上那个是450拿银子的 ...

是的，要没最后的450就漏给380那个了，感觉改版规麻烦，加条版规，硬性规定以后拍卖贴只能10或10的倍数好了，估计那拍主自己都整混了

reltyz · 发表于 2015-01-08 11:25:01

估计是卖家也思维混了，个人感觉偶数出价有效！

天牧の老猫 · 发表于 2015-01-08 11:38:12

首先在这里向卖家和各位参与的买家，表示深深的歉意。
因为俺也是当事人之一，而且还是俺提出了这个问题，导致现在的局面。
本来打了一堆就事论事的话，但是最后还是决定删除了。
毕竟俺还是才来论坛混了几个月的小白，对很多规章制度理解的不够透彻。
还是让版主来定夺吧。
最后再次为个人多说了几句导致现在的情况，向所有当事人表示歉意！

以这个拍卖为案例，显现卖家与买家地位差距。请大家进来评评

点评

点评

点评