更新3张图片已重新上大图，望大家注意，又一款高仿

趴着的狮子 · 发表于 2008-07-31 01:10:56

呵呵,从火轮来看就是假货了,内胆的刻字也是深浅不一,凸轮的掐边过大,底刻的R过大,大家要看仔细,这样的仿品算是不错的了^_^

[ 本帖最后由趴着的狮子于 2008-7-31 01:13 编辑 ]

活结 · 发表于 2008-07-31 01:47:04

貌似没有隔热胶！

pkwjx · 发表于 2008-07-31 03:17:03

看不出来真假```不会看``

gxwzdxy · 发表于 2008-07-31 04:16:49

确是算上高仿了!

piccys · 发表于 2008-07-31 08:13:56

的确不易分辨，小心了

单凤眼 · 发表于 2008-07-31 08:16:09

啊
看了8页的品论
发现大家都是人才啊
团结就是力量！

疯蚂蚁 · 发表于 2008-07-31 08:51:42

见识了~仿的越来越像了

月如影 · 发表于 2008-07-31 09:38:15

晕，幸好后面不家几个识货的，前几楼的家伙要学习一下了。。要是这样也能算真机，我以后不敢在论坛上找人鉴定了。。

gemzq · 发表于 2008-07-31 09:52:13

原帖由 allen645 于 2008-7-31 09:38 发表
晕，幸好后面不家几个识货的，前几楼的家伙要学习一下了。。要是这样也能算真机，我以后不敢在论坛上找人鉴定了。。

楼上的，我说明一点，前靡上的图都是小图，看不清楚，大图是重新上的~~~~~
在看不清楚的情况下可能会出错的~

罢网别机 · 发表于 2008-07-31 09:52:24

原帖由 allen645 于 2008-7-31 09:38 发表
晕，幸好后面不家几个识货的，前几楼的家伙要学习一下了。。要是这样也能算真机，我以后不敢在论坛上找人鉴定了。。

1、开始楼主贴的图不够清晰，很小。
2、以前基本没有发现有仿盔甲机的情况，前面几排的观众都犯了经验主义的错误。
所以要鉴别的话最好还是发清晰的图上来。