一个小机子请大佬们帮忙看看

genebird · 发表于 2023-10-10 21:23:18

懂英文

来自苹果APP客户端

genebird · 发表于 2023-10-10 21:30:05

致于我手里的战壕机，我之前也发过几个帖子，说到图案细节，例如有个图案是一个裸女横躺，三只公鸡，三个动作：工作前、工作中、工作后，细节满满，而日本专辑上的图案是两只公鸡，但应该完整图案是三只公鸡。
我手里这些战壕机，不一定有刻“越南”的英文

来自苹果APP客户端

genebird · 发表于 2023-10-10 21:36:22

战壕机主要是辨认的难度太高，相同的图案一般人无法分辨出细节的不同，因此军版限制发帖，是对坛友玩家的保护措施。
否则，我贴的即使是真的，仿刻一个也分辨不出。
即使玩了这么多年，我也顶多6、7成能辨认。

来自苹果APP客户端

genebird · 发表于 2023-10-10 21:45:23

以你的这个来说，标志里的横幅中的英文，就是一塌糊涂，刻的人根本不懂英文

来自苹果APP客户端

genebird · 发表于 2023-10-10 21:53:23

48直升机突击连，尤其是LUCK的C，根本不是C，因为刻图案的人不知道英文字C该怎么写。

来自苹果APP客户端

circle777 · 发表于 2023-10-10 21:53:39

genebird 发表于 2023-10-10 21:45& v3 @ f8 r7 }; P( b7 b
以你的这个来说，标志里的横幅中的英文，就是一塌糊涂，刻的人根本不懂英文

按照您说的我大概有些感觉了，确实字体很别扭。有一种你说的照着画图的感觉。这我就理解了上文提到的磨损程度不一致，如果是越战时期，大兵一直使用的机器那么这个品相填漆一定有特别大的磨损，我这个总体看上去填漆状态和机器品相差异很大。所以机器基本可以断定为后期加工。

来自苹果APP客户端

genebird · 发表于 2023-10-10 22:03:49

circle777 发表于 2023-10-10 21:530 D% }. U' r% r$ D" c0 M @
按照您说的我大概有些感觉了，确实字体很别扭。有一种你说的照着画图的感觉。这我就理解了上文提到的磨损程度不一致，如果是越战时期，大兵一直使用的机器那么这个品相填漆一定有特别大的磨损，我这个总体看上去填漆状态和机器品相差异很大。所以机器基本可以断定为后期加工。

差不多是这样子，战壕机的第二波仿制，制作非常粗糙，底刻的zippo字母是手工刻的，机身内胆非常烂，到了2000年左右，应该是天朝協助制作模具冲压成型，但还是有缺陷，其中的O，内圈没有笔划交接的凸点，也很容易分辨，有关这点，我在军版里有个帖子说明。

来自苹果APP客户端

circle777 · 发表于 2023-10-10 22:10:21

genebird 发表于 2023-10-10 22:03
5 z7 r) i' T* W. J @4 L1 @- M/ O差不多是这样子，战壕机的第二波仿制，制作非常粗糙，底刻的zippo字母是手工刻的，机身内胆非常烂，到了2000年左右，应该是天朝協助制作模具冲压成型，但还是有缺陷，其中的O，内圈没有笔划交接的凸点，也很容易分辨，有关这点，我在军版里有个帖子说明。

那个贴子我刚才翻了看了。那种仿制好辨认，机器都是假的。

来自苹果APP客户端

11点25分30秒 · 发表于 2023-10-10 22:52:26

学习

来自苹果APP客户端

gwkt1128 · 发表于 2023-10-11 00:05:35

学习

来自苹果APP客户端