T&C 锦鸡填新漆

显示全部楼层 · 发表于 2014-11-26 22:57:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shidengfengzipp · 发表于 2014-11-27 00:01:05

LLLBAR 发表于 2014-11-26 21:38
9 S+ u9 @3 @1 [ e2 _0 h( t3 i; X' j請教一下石頭前輩，手頭這枚野鴨未填漆的底板要機，你看這是蝕刻還是機刻的？另外想知道另外一枚是否原漆， ...

回北极前辈：这两枚的底机均是机刻凹面  近距离观察能够很明显的看到机械磨头产生的螺旋状加工痕，这两枚均是没有原漆的底机，但是机器是全新的，防风墙外没有擦丝内没有燃烧痕迹  铰链也十分紧固，并且镜面机身，擦丝很很少。据了解，T&C工艺是采用气动喷枪喷绘，全手工逐层上漆，您说的点状就是喷枪喷漆的边缘所形成的雾状漆点。在有些军事题材战舰的T&C机器上，这种点状雾状的边缘也是很明显的。
另个人猜测：之所以每台同题材的TC图案都是相互一致的  有可能是接近流水线的画法  即若干人每人轮流负责画其中一种颜色。因为用不同的喷枪，中间要换颜色的话是很不方便的，而且其中因为换颜色导致的停顿，会对喷枪有一定影响。T&C采用的漆是珐琅瓷性漆，稠度较大，原漆经过烤制后，表面再没有保护层，本身也脆，所以TC机器的填漆如果使用的话是很容易剥落的。
帖子这两枚是用画笔描的  漆是用的珐琅漆  自然干透 .
啰嗦了前辈权当参考  谢谢

LLLBAR · 发表于 2014-11-27 00:44:18

shidengfengzipp 发表于 2014-11-27 00:01
, N1 O2 l; L8 b, }回北极前辈：这两枚的底机均是机刻凹面近距离观察能够很明显的看到机械磨头产生的螺旋状加工痕，这两 ...

感謝石頭前輩對T&C的工艺了解这么多，还解释得这么清楚，听你这么说，早期的底板凹面是用磨具，我猜像是钻头的磨具，我手头的登月机从掉漆看到的底板凹面是十分平滑，这点有区别，不知道是什么工艺流程；另外登月的画面很复杂，看了又看可能有四种基本底漆，然后再这四层底漆上画，有比发丝细的线条以及分散的大小相等的极小点状，再对比一枚全新的68年的登月，两个图案细节上的相似度还是比较高的，但用放大镜查看，还是有细节上的区别，从这些细小的区别或者相同之处，我在想是否这种属于机械喷枪在电脑程序进行的喷绘？因为连字母这么小的地方，如果是人工使用机械是无法完成的，我正想这会不会跟打印机的原理一样。这是我个人的看法。

shidengfengzipp · 发表于 2014-11-27 01:09:45

LLLBAR 发表于 2014-11-27 00:44
$ C0 ]7 [3 u5 v1 p$ I: u; W感謝石頭前輩對T&C的工艺了解这么多，还解释得这么清楚，听你这么说，早期的底板凹面是用磨具，我猜像是 ...

回复北极前辈：手里两枚的确是像您所说的磨头磨的，但摸上去也平滑，回头我QQ我传微距图给你。登月的底板如果是没有机刻纹，还是得看看微距，机雕的话凹面的边缘是斜角，如果是蚀刻，那就应该是直角。
图案细节处，比如文字部分过于微小，我猜测是用“遮挡”喷漆法完成，即在纸片或薄片上首先镂雕出需要的文字，再把薄片盖在机身凹面上，再喷漆在薄片上，即可完成文字部分。其余类似细节，通过遮挡喷漆，同样也可采用，大片的同色漆面无须这样，仅局部细小处采用。仅个人猜测，请前辈权当参考。

shidengfengzipp · 发表于 2014-11-27 01:19:17

原版T&C工艺应该全程均为手工喷枪喷笔绘制，当时程式化的可能性较低，且如果是程式化操作，那每台机器就应该是一模一样了，对比过一些同样图案的T&C机器，色彩和图案细部也有一定区别。

kokiy · 发表于 2014-11-27 09:16:56

哈哈，左手一只鸡，右手一只鸭！

584162157 · 发表于 2014-11-28 15:32:40

高手在民间，厉害厉害

584162157 · 发表于 2014-11-29 08:50:50

折腾的好，真漂亮

发芽 · 发表于 2014-11-29 14:30:40

填的是啥漆啊？楼主介绍一下吧

好好先生888 · 发表于 2014-11-29 23:59:22

硬核兄弟

zhuzhuzz 该用户已被删除	发表于 2014-11-26 22:57:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhuzhuzz 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

T&C 锦鸡 填新漆

T&C 锦鸡填新漆