楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
) s  N4 _# V; S/ y1 T+ n% N多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
( R7 g# |) @! M3 i9 c- x6 D
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。5 \$ {/ `! ?4 x- p
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:; B1 P% E' {. [+ a, U# m
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。: P$ {4 {' x; k
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
% u$ F. ?$ R# F/ |7 c+ w* i8 \但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!) ^3 y1 M; P1 g: b
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg
4 y$ @* x1 z/ V7 y
6 z- x2 K9 `, e+ X. b) O- G如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。2 q0 p) A; |  M) `8 T( w+ Y7 v: Y7 A/ f
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
5 i: T/ E( G: }% w8 l, \1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
* m5 J+ W8 d# u: M8 U3 R2 b2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?  T# I0 l$ a$ I8 t) g
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
6 T+ ~' h% z0 x

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表