楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:505 {6 v' `% j' R& s% Q( T; x/ q
多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
- ]% s/ @$ m8 |9 X2 U6 b4 u/ _
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。
; h) `) k2 Y4 t至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:
% V6 `! l8 {) `原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。3 h! F0 T7 }: m" h9 R
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG , e+ ?9 R+ m) B" i- _8 W. s' P$ @7 @
但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!
: G- N+ \$ x9 L 600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg
1 T, T8 _( Q3 h4 A/ ]3 C7 g7 c. {5 Y: Q3 J( p/ V" N) Z0 @) a
如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。
. b2 C& ~' {0 y3 k4 v但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
5 c: b5 ^2 u) T# I1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
' N/ ?( Q) g3 c' U' H: z  ^2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?4 O# G( i# t  x9 C' i& y- K3 F
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
: ]  B/ \( Z3 ?! p+ V& K$ k

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表