【totti_82】分享：或为首版——1988年万宝路镜面扛索牛仔

sz393859741

这帖子要加精华了   学习了~~~

若爱

机身和铁盒都完美品相
. ?* d; s9 u+ s+ C嗯~~先得出结果，再找一大堆似是而非的证据来证明自己的结果，跟找很多资料，推断出最后结果，2个过程是完全不同的哦

武夜刘郎

或许楼主的研究不够严谨，但精神可嘉，毕竟这并不是专家论文

totti_82

忆昔午桥 发表于 2012-6-14 21:10
这个帖子挺有意思。说两句个人看法，不一定对，只是讨论。

) J3 ~6 f# S8 H首先，我没见过91限量1000的扛索，带限量编号 ...

   首先感谢乔版非常有意义的回复！而且你手上藏品丰富，找出来对比更显专业，这个优势是我等无法企及的，很有助于对机器的研究、比较。
   就你的三点疑问，我说说我的想法吧。
1、你说没见过91限量1000的扛索，这的确是我整理资料时在戴版帖子里所见，而且是用红字标注：

- X0 k* N4 r' ^: O0 L, S
: N/ y; x' |/ p: Z. |* R6 w7 o
7 A  T, T8 `: ^9 j
" z# G8 d3 C# X9 n于是又找到了一张图片：


9 Z3 c  _8 W2 J! _
   因为对于我这个普通爱好者来说，研究机器只能靠找资料，每一个用实物验证很不现实，所以发帖和大家探讨。我见戴版红字标明而且另一个人有图，就觉得91应该存在。
+ ]: Y' W1 x6 i+ d2 G6 ?2、戴版帖子里02镜面的图，左手手指的确是4个，我主贴有放大细节图片。
& y. H+ I/ {' R* Y3、该机到在我这里就是这个盒子，我也没敢断定是原盒，也在找90年代前后铁盒的资料验证。
   我没有武断的说这个是首版，所以题目用了个“或”字，结论用了“极有可能”一词，是因为经过对比发现这个和原图高度一致，和02镜面首版也很相似。   
- G" s) D  c9 b- B3 K7 F4 n    有好机器兴高采烈那是一定啦，哈哈～你的回复不会让我不舒服，反而我很赞同你说的万宝路本身没有资料，我们讨论的时候不要轻易下结论，再次学习了！
" c3 X1 t, s' A    再次感谢乔版！

totti_82

TenderSurre. 发表于 2012-6-14 21:41
# D" E) z: ^) u; T0 ?, r漂亮啊···图给收藏了···

" w+ R0 N2 J5 S" {7 |% f牛仔灰常帅气！

totti_82

疯狂zippoer 发表于 2012-6-15 00:48
第一次见到扛索牛仔

1 H- h& {3 ]+ b: S9 i! N不是吧，就算稀少也至于这么少吧，哈哈！

totti_82

丹哥 发表于 2012-6-15 05:32
# `7 U8 T% K4 }1 t: F这机子好啊~
" k) B: J9 R9 I6 Y* r  n* L. p问一下，这个铁盒应该不是机子的原配盒子吧~

$ n# R! G1 l; h6 D见乔版和我的回复，需要找90年代前后资料核实。在我这里时就是这个盒子。

totti_82

爱与生活 发表于 2012-6-15 08:23
5 X8 X& m  ?. a9 i托兄牛啊，干一行爱一行

惭愧，自己倒腾半天。。。

totti_82

/ B# A- R; ?: s

zh_yi_f 发表于 2012-6-15 10:28
9 V. ^8 S) u; w6 t2 _" d1 W不管是卖家，还是买家。。买机，卖机，都要做足功课，省的误人误己。。。

: e6 T( O$ B$ x! p( n; D" j
乔版都说对万机不要轻易下结论，我也是根据手头资料在研究、做功课，不敢误人啊～
我主贴最后说了：“本帖难免有遗漏和不对的地方，还请大家多多指正”，你有其他资料可以分享出来，大家探讨一下哦。

totti_82

若爱 发表于 2012-6-15 10:36
; X) d+ y: y9 x机身和铁盒都完美品相
嗯~~先得出结果，再找一大堆似是而非的证据来证明自己的结果，跟找很多资料，推断 ...

是，盒子也锃亮！
你说的“先得出结果”指的是题目吧？我用了“或”字哦，然后从主贴到结论都是按照你说的“找很多资料，推断出最后结果”来的哦～