【totti_82】分享：或为首版——1988年万宝路镜面扛索牛仔

sz393859741

这帖子要加精华了   学习了~~~

若爱

机身和铁盒都完美品相
' n6 E# X. r: b* g嗯~~先得出结果，再找一大堆似是而非的证据来证明自己的结果，跟找很多资料，推断出最后结果，2个过程是完全不同的哦

武夜刘郎

或许楼主的研究不够严谨，但精神可嘉，毕竟这并不是专家论文

totti_82

忆昔午桥 发表于 2012-6-14 21:10
这个帖子挺有意思。说两句个人看法，不一定对，只是讨论。
+ n& a; P1 Y7 b$ ?
/ E' L9 S) I9 I- x8 N; a$ Y! ?首先，我没见过91限量1000的扛索，带限量编号 ...

% `1 r3 b0 L/ Y   首先感谢乔版非常有意义的回复！而且你手上藏品丰富，找出来对比更显专业，这个优势是我等无法企及的，很有助于对机器的研究、比较。
   就你的三点疑问，我说说我的想法吧。
) G+ V7 O" C  G. {( U: j1、你说没见过91限量1000的扛索，这的确是我整理资料时在戴版帖子里所见，而且是用红字标注：
2 e) |; a  X6 ]. u) i/ Q



& T7 ^! q3 n' o. }3 |于是又找到了一张图片：



   因为对于我这个普通爱好者来说，研究机器只能靠找资料，每一个用实物验证很不现实，所以发帖和大家探讨。我见戴版红字标明而且另一个人有图，就觉得91应该存在。
2、戴版帖子里02镜面的图，左手手指的确是4个，我主贴有放大细节图片。
$ W8 P; u4 v# O" I8 @1 `% Z3、该机到在我这里就是这个盒子，我也没敢断定是原盒，也在找90年代前后铁盒的资料验证。
   我没有武断的说这个是首版，所以题目用了个“或”字，结论用了“极有可能”一词，是因为经过对比发现这个和原图高度一致，和02镜面首版也很相似。   
0 Z; G& @" G! f- [    有好机器兴高采烈那是一定啦，哈哈～你的回复不会让我不舒服，反而我很赞同你说的万宝路本身没有资料，我们讨论的时候不要轻易下结论，再次学习了！
    再次感谢乔版！

totti_82

TenderSurre. 发表于 2012-6-14 21:41
漂亮啊···图给收藏了···

4 E% @8 \4 W2 q0 K. r. S  K4 r牛仔灰常帅气！

totti_82

疯狂zippoer 发表于 2012-6-15 00:48
. k: K+ D9 r5 g- ]+ }第一次见到扛索牛仔

4 i9 ]8 \4 R- o2 \; W. b% e不是吧，就算稀少也至于这么少吧，哈哈！

totti_82

丹哥 发表于 2012-6-15 05:32
9 z  Z7 J6 Q/ I! g4 b0 P6 b这机子好啊~
问一下，这个铁盒应该不是机子的原配盒子吧~

见乔版和我的回复，需要找90年代前后资料核实。在我这里时就是这个盒子。

totti_82

爱与生活 发表于 2012-6-15 08:23
托兄牛啊，干一行爱一行

惭愧，自己倒腾半天。。。

totti_82

9 [" l# q* M# `5 E3 E9 O

zh_yi_f 发表于 2012-6-15 10:28
( f. r! l( J/ _! ~, Q) E- \不管是卖家，还是买家。。买机，卖机，都要做足功课，省的误人误己。。。

. k  g- v- E, Z$ [; y乔版都说对万机不要轻易下结论，我也是根据手头资料在研究、做功课，不敢误人啊～
$ x9 b; r! K% `* I我主贴最后说了：“本帖难免有遗漏和不对的地方，还请大家多多指正”，你有其他资料可以分享出来，大家探讨一下哦。

totti_82

若爱 发表于 2012-6-15 10:36
# g) y7 ]" |3 K' d5 U机身和铁盒都完美品相
嗯~~先得出结果，再找一大堆似是而非的证据来证明自己的结果，跟找很多资料，推断 ...

8 }( h' x$ B  ^: W" L9 Y8 q是，盒子也锃亮！
9 o3 W/ k- w- ]( D你说的“先得出结果”指的是题目吧？我用了“或”字哦，然后从主贴到结论都是按照你说的“找很多资料，推断出最后结果”来的哦～