|

楼主 |
发表于 2011-03-01 16:19:25
|
显示全部楼层
回复 12# wnqwdl
$ P2 z2 d+ m1 w3 f+ t2 L5 ^考虑过油冷
! ]/ A1 c3 y$ ]* b(1)危险性高
1 w2 @; D' O: y' n$ Z0 `; h( d7 W(2)对于小火轮这种小型物件,盐水与油冷却的速度根本差不了多少,而且油还容易引燃
+ m$ Q( F/ S: L1 l' A* t% k(3)淬火后的效果,理论是水冷更硬,油冷更韧,但是这应该针对的是大型物件,对于小火轮,感觉不出大的区别,而且对于磨损这种说话,我不敢赞同,我使用了1个多月,火轮一直非常好,尽管火轮最外层边缘部分可能会有所磨损,但是这根本不影响使用,而且非常耐磨.水冷油冷区别不大.0 O! Z* l2 d* G/ \7 F. L
(4)效果基本相同,为什么不采用更经济,更容易清洁的水呢. |
|