楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
0 e6 w5 [# C% v* r( u6 q+ s多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...

- @3 h# R# I; H$ \其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。, W# n6 G4 q* q& e* R1 p6 ^
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:, P0 J2 o+ |' [, [
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。
+ L# @. |8 G3 a% r2 G. T, |: x- o" R$ ] DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
# M% D& T8 c8 U0 l但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!3 ~, S3 q5 |. t  W
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg 3 i& L% |+ F/ O2 x3 B# k5 _
2 K, K: o- g; d# A
如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。3 `! E+ Q/ P+ C) ]% C
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
4 O6 L$ i/ C6 B& i+ H5 F( P1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
' F& {, x* ~( A& K1 d2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?% T; ^' [  `# ^; \7 E1 a
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的! Y3 D3 c$ t1 |1 z' z, K) T

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表