针对二手 76年铜万之首万宝路套索【节拍:19日22:30:59】论坛做出的决定：

genebird

针对二手 76年铜万之首万宝路套索【节拍:19日22:30:59】论坛做出的决定：

http://www.zfs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=717386

投诉ID：孤独为径
投诉人ID：麻瓜少爷

论坛做出的决定：

投诉人麻瓜少爷的投诉不成立。

说明如下：

本拍卖帖中的机器照片，只要与论坛中大侠的存帖照片做比较，即可看出贴章周围异常干净，明显贴章存在疑问，出价人见到此异常现象，就应当据以要求细节照片，再行出价，但是出价人对此款机器不了解，也不做细部了解，即行出价，事后再以描述不符，隐瞒缺点为由，提出投诉，论坛认为出价到3000，而对所出价项目有明显疑问却视而不见，不做细究，这样的出价行为实在不可取。

只要熟悉该款机器，或者有与其他同款照片做过比对的大部分人，看到拍卖帖中的照片，必然起疑，也就是卖家已经把实物照片诚实显示，不存在隐瞒，反而是出价人应该在出价之前，要求细节照片，论坛对于存疑项目不一定会主动提出，而且贴章存疑不容易由照片证明，所以论坛无法在发拍期间做出任何处理，出价人必须了解出价权在自己手中，对自己不了解的项目进行出价，而且是出高价，要有对自己行为负责的认识，而不是事后再向论坛投诉。

因此，对于投诉人投诉卖家隐瞒缺陷驳回。

参考帖

76年万宝路纯铜套索

76套索 发帖留念 准备给她好好洗个澡

二、对发拍人ID：孤独为径做出的决定：

发拍机器明显有后贴章的现象，但是在发拍帖里未详细描述，论坛判定应该退货退款予买家。

说明如下：

从拍卖帖中的照片显示贴章周围异常的干净，这样的现象解释是贴章曾经移动，然后对机器做过清洁，才有的现象，作为卖家应该最为了解，虽然拍卖帖中照片已经诚实显示现状，但毕竟出价人大多热血过头而知识不足，所以卖家应该详细描述这些现象。

之后又经买家提供的照片显示，贴章与机身有较大缝隙，贴章与机身之间并可见疑似黏胶，铰链处有缺陷，论坛最终判定“疑似掉章重贴“，发拍人对此“疑似掉章重贴“现象未尽详实描述之责。

最后，论坛判定本件发拍人应该退货退款。

以上，对于双方皆有适当惩处，视后续情况再行发布。

伯虎

学习了

Zippo.WDY

官司打输了 但是目的达到了 也可以哈  还有一些问题  有些拍主别人一问问题就特别不耐烦 或者感觉别人是在水或者捣乱  弄得买家都不好张嘴问  好像找茬的是的 其实呢 谁买东西不是问的越清楚越好  

阿拉丁星辰

有理有据，合情合理

孤独为径

我还那句话，发所有版主或权威人士实物验证，还可以再增加一项发手艺人拆卸验证有无移动后粘后焊。

zizhang691023

版主专业，版主公道

虽是各打五十大板，但是以理服人。有理有据，合法合情。做出了一个很棒的“判决”，实效性也非常好，起到了超好的惩戒、教育效果

我是服了

孤独为径

擦铜膏擦了，干净异常我表示不很认同或苟同。机子贴章边缘的原厂熏黑还有一部分痕印，这是无法辩驳改变的性状。单冲照片，感觉有失公允太过武断。这样吧，让买家发机子给台湾版主您，然后您亲手撬下来贴章看看吧。如果后粘后焊机子就当废品吧，我退款还道歉再补买家三千。如果没有后粘后焊，悉听尊便。

孤独为径

孤独为径 发表于 2018-9-23 21:36
擦铜膏擦了，干净异常我表示不很认同或苟同。机子贴章边缘的原厂熏黑还有一部分痕印，这是无法辩驳改变的性 ...

这已经涉及很多层次的问题了，不单单是机子本身了。

genebird

孤独为径 发表于 2018-9-23 21:36
擦铜膏擦了，干净异常我表示不很认同或苟同。机子贴章边缘的原厂熏黑还有一部分痕印，这是无法辩驳改变的性 ...

论坛的认定是有“疑似掉章重贴”的现象，而你可以保证没有，但是要把这样的现象作文字描述或者拍照给买家看，若是不介意继续出价，介意就停止出价。

孤独为径

genebird 发表于 2018-9-23 21:43
论坛的认定是有“疑似掉章重贴”的现象，而你可以保证没有，但是要把这样的现象作文字描述或者拍照给买家 ...

这是否有事后诸葛亮的意味在里面了。我在争一口气罢了。随便验，没后贴后焊，就请买家拿出男儿样，自己说什么就做到什么。有后贴后焊，我也一样践行诺言。