|
楼主 |
发表于 2011-04-04 03:45:22
|
显示全部楼层
作为骆驼烟草机经典图案设计的鼻祖,Z5在CAMELZIPPO的历史长河中占据着重要的地位。$ Q, D$ Z2 s2 X' w6 Q2 u
( B0 ~ s$ A$ g
Z5设计于1982年,是作为Z6的样机而存在,共生产了5~6枚。该机采用200底版蚀刻填漆+大面积多层热转印镂空套色工艺,可谓是不惜成本。
* J, k9 t! c. n+ O# ~: X+ s 1 z2 c) |9 z0 }+ B$ h, P+ i ?! M& k$ s
那为何RJR最后选择了Z6呢?我想有以下两个原因:
" V6 S& @* F% y# q4 s z9 v! H9 ~8 M) b4 D2 e
一.成本因素9 i* U: r$ }* i% F% N; N
上世纪80年代初,RJR在全球烟草业界还处于财大气粗的上升阶段,而骆驼品牌正是它的主力军之一。在ZIPPO这个广告载体上,并不是骆驼主要的广告渠道。当时大量的骆驼烟草广告整版的充斥着各种媒体、报纸、杂志。在ZIPPO的具体设计上,作为样机的Z5几乎叠加了当时ZIPPO设计中所有的复杂工艺,而RJR当时的想法是需求一款每年都要大批量生产的机型,在达到宣传作用的同时应该尽量缩减成本,因此Z6的相对单一的工艺取得了公司的青睐;
- [) @9 b/ a" L1 j1 v- }2 a2 Y1 |9 h# T
二.设计因素
4 m$ U. a. y }8 d& P在Z5的设计中,有一个常识性错误。骆驼香烟经典包装设计中,从正面看过去,是看不到完整的税票图案的。意思就是Z5税票图案也就是蚀刻填漆的部分为了追求完美,将从正面不可能看到一部分税票图案也设计进去了。而从最后定稿的Z6的设计中可以看出,这一点已经得到改正。
O. g0 H( a& D9 A4 M8 e+ O/ N4 K5 E
+ X8 r: t2 k* r7 h" A 0 L$ A8 r! e/ c/ w" ~% S- w
综上所述,相对成本较低和正确的税票设计使得Z6成为了最后的赢家。在以后Z7、Z8的设计中,更是完全取消了税票的图案,虽然增强了设计的整体感,但从Z5设计的初衷来说,不得不说是一种遗憾。
" W7 X j) s9 ^) m6 I& M
. L! Z3 p$ p0 x/ f; f2 Z
|
|