楼主: 20080808

Zippo底刻用语

  [复制链接]
发表于 2009-02-09 15:43:44 | 显示全部楼层
学习了………………
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-02-09 18:39:34 | 显示全部楼层
就1999年年度版底刻上的TVD,查询了一些文献资料,资料显示TVD有五种术语缩写。
' U. F5 j4 R: N' D) X3 x0 _$ N1 C9 J6 @
该款机外包装铁盒底面也有TVD相关性的阐述。(NASA是National Aeronautics and Space Administration 美国航空与航天管理局 缩写)6 I! r6 _3 f% v! `
; v1 ?* Y) @2 e5 S$ I& ~. Q3 x
就以上资料,认为原来所说的TVD是terminal velocity dive缩写,是正确的。2 T' ?: r9 h/ I. D/ i
另:“calvin-chow”所说的:“08兄对底刻的解释还是正确的,其中copper是镀紫铜,solid copper才是纯紫铜,因为两款机器我都有,镀紫铜是会磨成铜色的~~”;solid copper是指实紫铜,应该是无可非议,copper落笔为是镀紫铜,主要考虑是:copper和solid copper之间要有区别,这两款机的价格也有区别,再有这类型的机确是有磨损后露铜。
; \- _& a  V0 l5 H( w7 G
回复

使用道具 举报

发表于 2009-02-09 18:54:27 | 显示全部楼层
很好看,不过眼睛都看花了.....
回复

使用道具 举报

发表于 2009-02-09 19:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 20080808 于 2009-2-9 18:39 发表
3 W* F1 N7 e! g" V就1999年年度版底刻上的TVD,查询了一些文献资料,资料显示TVD有五种术语缩写。9 }/ I$ u6 Y! }' m/ E

( B" H0 n, {/ [# d2 g( r该款机外包装铁盒底面也有TVD相关性的阐述。(NASA是National Aeronautics and Space Administ ...
) ]8 H4 ~6 q' C- S7 z+ u) ^) \! e
兄弟理解错误了. j, a8 h: W% H$ P; C8 `2 e
按照包装后面的描述是指TVD这种技术是NASA用来保护太空梭(也就是宇宙飞船)的 2 q  l- ]3 u5 `! F# A
那么TVD肯定是一种镀层工艺 而非一种运动方式" T) \7 O; J" t6 N: |2 w
另外就zippo镀层工艺而言 同样还有PVD 这是使用在冰面的$ x9 ~( t. W# @  M  r! h5 U
而且TVD与图案没有任何关系2 `) t# M+ }1 B8 K3 i5 y6 q. M
在zippo收藏指导书上 介绍C99千禧钛的时候 就出现TVD字样
% y3 F7 o- l8 S- \: R; I3 S2 T# X原句如下:
8 {/ P$ D3 `- ?/ MThe 1999 Millennium Edition heralded the dawn of the new millennium. One World, One Future represented two Zippo firsts: the use of TVD titanium
- ^$ I  R; t% @. @9 hcoating
and also the first use of computer engraving on a Collectible of the Year" b4 g* O9 K5 z" v3 f
所以对于TVD我还是坚持"thermal vapor deposition"
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-02-09 19:31:22 | 显示全部楼层
原帖由 leooel 于 2009-2-9 11:35 发表
; Y8 a; c# H* r4 x4 e字体改的太小了,还是字大点容易看清。

, A$ t/ h/ U0 n7 L: N哥们,帖子我已作字体大小的调整;你所指出的周年版纪念一译,尚未改动,主要原因是帖子上的1992年的:COMMEMORATIVE是“纪念的”意思; 1997年的:ANNIVERSARY MODEL是“纪念机型”意思; 2007年的:ANNIVERSARY EDITONJ “纪念版本”意思这三点恰巧整篇帖子中,偏偏就是这三点我参考了一帖子而过来的,我想跟阐述这三点的作者沟通一下,再作改动,也算是对原作者的尊重吧,盼理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-02-09 19:38:22 | 显示全部楼层
原帖由 20080808 于 2009-2-9 18:39 发表
" }6 R: J+ d7 {: A& D

  k5 P7 f( n4 B' r4 K6 r关于紫铜的问题 想问下
; k) s6 l, b; r. R5 h左边那个机子 底刻是带copper的还是没有copper的?5 F* H0 g; l6 F, w( F  \- J
右边那个机子 底刻是带copper的还是带solid copper的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-02-09 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 AKnight 于 2009-2-9 19:25 发表 5 x: c9 ?8 `4 X, M) M
2 ]  _" ?1 ]/ L% N' z
兄弟理解错误了
) e2 q$ d$ J7 o! A# ^按照包装后面的描述是指TVD这种技术是NASA用来保护太空梭(也就是宇宙飞船)的 + {/ ?( y+ l# n
那么TVD肯定是一种镀层工艺 而非一种运动方式
0 a/ L3 w- \. }  r: q& L另外就zippo镀层工艺而言 同样还有PVD 这是使用在冰面的
0 n; q0 p" L2 @3 Z$ D而且TVD与 ...
% ]- R1 a$ w4 ^1 `
AK版兄的敬业、博学,真的是我及大家学习的楷模(是由衷而非拍马屁)!
9 n# O: ]9 L2 {+ l“thermal vapor deposition”或“terminal velocity dive”两术语缩写都是TVD,帖子改正为“thermal vapor deposition”缩写。
" u; [& W, R9 F! \, n3 d2 W) M7 T& |  m  K# w/ x" P: @
[ 本帖最后由 20080808 于 2009-2-9 23:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-02-09 20:04:39 | 显示全部楼层
原帖由 AKnight 于 2009-2-9 19:38 发表 - i  D1 u5 I& m0 a( Q7 D

. F; j0 g/ e2 M6 q5 r关于紫铜的问题 想问下0 N  a5 ~2 H! c! g4 }5 e1 _- ]
左边那个机子 底刻是带copper的还是没有copper的?
% M% G1 ^5 Q1 ~2 v% C. y- p右边那个机子 底刻是带copper的还是带solid copper的?

- S; y$ w/ \3 c/ ]% q( }回AK版,左边那款机底该上没有copper,右边那款带有,右边那款主要是新机,所以我是在机壳的里面划了一下划痕来观察,但这划痕没有代表性;这点上我重点是考虑copper和solid copper之间的区别以及这两款机价格上的区别。可能会有误。8 V5 m7 s, {" ~0 }. g" {5 S
回复

使用道具 举报

发表于 2009-02-09 20:23:50 | 显示全部楼层
原帖由 20080808 于 2009-2-9 20:04 发表
- t1 o' g( a$ f* e, Z
- ~& P* n% {, Y; Q8 |" y% Y+ t8 N4 I/ F回AK版,左边那款机底该上没有copper,右边那款带有,右边那款主要是新机,所以我是在机壳的里面划了一下划痕来观察,但这划痕没有代表性;这点上我重点是考虑copper和solid copper之间的区别以及这两款机价格上的 ...

+ R4 }6 h2 D, B" o1 n4 ~2 I关于solid copper 我只在z-series上面看到过
! A4 S! K9 x' W2 A5 P5 \2 B1 O我们常见的紫铜机161 底刻是copper
0 D2 j$ _% Q" Z8 O1 v而紫铜日出 则没有任何标示
" ?) G6 l& \+ U1 a* ]/ E现在有一点可以肯定的 没有copper字样的紫铜机肯定是镀紫铜
: W5 [: T  S7 Q7 R9 ?5 l而solid copper和copper的区别 还有待考证 个人更倾向于两者是一致的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-02-09 20:40:57 | 显示全部楼层
为了帖子的完整性,有哪位Z友使用过底该上有copper机子的,提供一下其准确的资料,谢谢!6 R+ w9 j( v( W1 c* P7 \6 F- q
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

手机版|小黑屋|免责声明| 紫锋网 ( ICP11006241-2 )

GMT++8, 2019-1-20 16:51 , Processed in 0.052373 second(s), 27 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表