使用道具 举报
广州新手 发表于 2024-4-9 19:09 请教一下楼主,大五铰链粗,但受力结构没有二粗三短理想,那实践起来到底是大五铰链耐用还是二粗三短铰链比 ...
换刀刮腿毛 发表于 2024-05-15 18:05 个人认为受力结构啥的扯远了。zippo改铰链就是为了节约成本,这是资本第一要务。能够达到节省和使用效果的平衡,就是最大的胜利。事实也证明了,56年后的五铰链,就不见得比大五铰链耐用,当然也好差不差。然而05年采用的新铰链,公认的拉垮,总不会是受力结构研究的新成果吧?还是为了省那一丢丢成本。而已。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|免责声明|紫锋网 ( 晋ICP11006241-2 山西卓越紫锋商贸有限公司 )
GMT++8, 2024-6-4 07:43 , Processed in 0.032623 second(s), 8 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.
手机版|小黑屋|免责声明| 紫锋网 ( 晋ICP11006241-2 山西卓越紫锋商贸有限公司 )
GMT++8, 2024-6-4 07:43 , Processed in 0.032646 second(s), 8 queries , Redis On.