查看: 4330|回复: 30

也谈谈关于磁铁吸附ZIPPO外壳的个人看法

  [复制链接]
发表于 2010-11-22 23:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近磁铁贴很火,早就想谈谈自己的看法。今天下午得了一点空闲,找了手里的一部分机子做了个实验,现将实验结果报告如下:

实验用磁铁:从一个带磁性搭扣的便签本上拆下来的,用一般的铁器比如刀子剪子试了试,磁性一般,算不上很强,但是磁铁重量比较轻。

实验用机:从90年代至今的铬机10只,铜机5只,漆机10只,黑冰5只,可以确定均为官方出品的真机。

实验结果:

铬机:4只吸附力强,磁铁可以吸附在机子的各个表面;1只边角处有吸引力,磁铁可以吸附在边角处;1只感觉到轻微吸引力,但是磁铁无法吸附在表面,会掉下来;余下4只无反应。

铜机:5只全部无反应。

漆机:1只包底的反面和底部有轻微吸引力,但无法吸附上;1只露底的(铬底)底部有吸引力,可吸附上;余下8只无反应。

冰机:1只有吸引力,可吸附上;1只轻微吸引,但无法吸附上;余下3只无反应。

图没有一一去拍,全拍了的话挺累,用一只比较典型的1941蚀刻填漆铬机做例子吧。附带说一句,不要看这个机子坏了就认为是个假货,从这机子的年代、蚀刻填漆工艺以及进货渠道都可以保证是100%原厂出品。选择这个机子来拍图,只是因为这个机子能比较清楚地表现出在无内胆情况下磁铁的吸附情况。

调整大小 DSCN1505.JPG

调整大小 DSCN1601.JPG

调整大小 DSCN1616.JPG



调整大小 DSCN1603.JPG

调整大小 DSCN1605.JPG

调整大小 DSCN1602.JPG

调整大小 DSCN1607.JPG

调整大小 DSCN1608.JPG

调整大小 DSCN1610.JPG

调整大小 DSCN1615.JPG


综上所述,我个人认为磁铁对机子的外壳产生吸引力最终还是和机子的镀层有关。至于为什么有镀层的机子中,一些吸引力强、而另外一些根本无法吸附这个问题,我无法解释、也懒得去寻根究底,因为这个问题连Z厂都不一定能解释得清楚,毕竟在许多人的眼中这只是个打火机而已。如果论坛有朋友对这方面有兴趣的话不妨深入研究一下各种镀层的成分,记得以前论坛有位前辈详细分析过火轮的各种金属成分,我很佩服前辈的精神但是我实在没有这个精力。不过通过论坛各位Z友的一系列实验,我想还是能说明一个问题,那就是:磁铁对ZIPPO外壳是否有吸引力不能作为鉴别机子真假的依据,也就是说,能被磁铁吸附的ZIPPO不一定是假的,不能被吸附的也不一定就是真的。

发表于 2010-11-22 23:17:43 | 显示全部楼层
磁铁对ZIPPO外壳是否有吸引力不能作为鉴别机子真假的依据,也就是说,能被磁铁吸附的ZIPPO不一定是假的,不能被吸附的也不一定就是真的。 我支持这个说法
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 23:22:13 | 显示全部楼层
实践出真知~!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 23:33:44 | 显示全部楼层
支持这个说法!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 23:55:33 | 显示全部楼层
...
磁铁对ZIPPO外壳是否有吸引力不能作为鉴别机子真假的依据,也就是说,能被磁铁吸附的ZIPPO不一定是假的,不能被吸附的也不一定就是真的。
暗香蔓延 发表于 2010-11-22 23:05

很认同暗香版主的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 00:06:21 | 显示全部楼层
说实话我都懒得去验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 00:10:37 | 显示全部楼层
支持这个说法!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 00:10:59 | 显示全部楼层
支持这个说法!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 01:00:00 | 显示全部楼层
感谢楼主的精心实验,买Z一定要擦亮双眼
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 01:09:04 | 显示全部楼层
顶暗香了···
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表