“首版”的门道

PAT.2023695

“首版”这个词大家应该不会陌生 79牛头 86套索 万四章经典不重提...

可有些老油条喜欢炒这个“首版”的概念 把本来明明一样的东西说得天差地别 本人当年也上过当 高价买了个98年“首版”万宝路侧标 还TM是抛光的...吃亏上当家常便饭 相信大多数z友都比我精神...

其实“首版”这个概念确切的说 应该与“再版”相对应

在下不才 权且定义如下：

第一批连续生产的产品 是谓“首版”

一款机子生产一段时间停产了 过一段时间（此时段乃有计划的停止生产 并无重新生产的打算） 由于款式设计太经典 藏家、用户太怀念 重新生产 是谓“再版”

大家喜欢“首版” 无非觉得它收藏价值高些

试问97年底板的大吉普真的比98年底板的珍贵？！ 不少人还蒙在鼓里 万宝路大吉普都是98年产的 同批机器底刻不同很正常啊 新手都应该了解的常识 不信？ 你找个97年上半年底刻的大吉普我瞧瞧 97底板的大吉普都是下半年接近年底的底刻 明白了吧？反而如果谁能拿出一个99年底板的大吉普 那才是珍品

万宝路侧标也一样 98年 99年 哪里有什么分别！

古银Lizard Rock倒还有点说道 96年的机子 94年底板也偶尔可见 这种明显偏早的情况只能怪小鬼子也不小心犯了低级错误 拿些仓库底的存货加工 藏家权且当个新鲜 单独收藏也无妨 但万万没有必要高价竞购 何必呢？

最后给大家讲个最邪门的故事 刚在网上看的 一款不算老的老机几年前已经停产， 商家打出标语 “92年8月首版 买家一定要分清楚 收藏价值和市场价值是92年9月以后同款机子不能比的” 幸亏zippo不像油瓶一样打上精确的生产时间 否则按您这个说法 差一秒都不行啊

这个“首版”之问 是跟一个藏友讨论时候提起的 我俩各持己见 互不苟同 小弟刚接触zippo几年 只是偶尔在洗脸盆里玩玩水 大风大浪没经历过 有些观点肯定幼稚 牛人不要笑得太大声就感谢了 狠拍 没事～

[ 本帖最后由 PAT.2023695 于 2008-11-11 05:25 编辑 ]

20080808

只在社会的认可，历史才能肯定，工艺品或者说艺术品方有生命力。

zhangxinjie

这种事情，仁者见仁智者见智！

焰炽

一款机器如果持续生产了好几年，停产了，
即便不再版，
那么个人认为这款机器在年册最早刊发时间为基准，
可称之谓首版。（可能还有底板更早些的）
打个比方，经典悠久威尼斯74年首版这个没有争论吧。
好象自74年开版生产以来，于今不断。
首版货因为是新模生产的，品相是最好最原始的。也是日后再版的母本/他的价值就在这里。
随着时间的推移，模具会有所磨损，反映到产品上多少会有点瑕疵。
如果仅是一两年就断产的。较难区分首版。
的确要考虑老底板新用的问题。这真要见仁见智了。
个人看法。

飞九天

如果模具磨损的严重程度影响到了美观，或者用料的区别影响到了质量，则有很大区别。
如果外观和质量都没有任何大的区别，其价值何来区别？

灌骨灰の鹰

也确实像楼主说的一样 有钱的可以跟风而动 想买啥就买啥

钱少的就根据自己的实际能力与爱好 也是非常明智的

玩z 玩的是自我感觉  如果感觉跟着别人走，就没意义了
玩Z玩的是好心情   如果心情乱了，盲目了，就没意思了

今天就说这么多......

木易Z

说的太好了

很多人追求所谓的首版，要知道，zippo的生产并不是总用一批壳子，用96年的壳子生产98年的主题机子都是很正常的，哪么怎么说那个是首版呢？

很同意这句话：第一次连续生产的机子都可以说是首版了。

如果他的磨具没有变化，比如威尼斯人，可能74左右的自然大家感觉要更加珍贵些。

而有些机子磨具是有变化的，比如杰克丹尼的贴章机子250JD427 ，90年代的和现在的已经有区别，如果有兴趣，当然可以收藏更早版本的。

但不要为了1、2年的差距，很追求所谓的首版，要知道98年的“首版”可能是00年生产的，而用的98底板。所以可以酌情的向某一个早的年份靠近，但不要把这个看的过于的重，zippo的生产毕竟不是已收藏为主，所以对这些的控制并不严格。

[ 本帖最后由 木易Z 于 2008-11-11 12:36 编辑 ]

zdtsq

说的太好了，这本来就是个仁者见仁智者见智的问题

semimicg

这个正常啊，要不怎么会把价格炒的起来！

gaoxinhao

恩 有了更新的认识